网赚福利_网赚技术_网赚思维_网赚经验_手机赚钱_转发赚钱-华谊网赚网华谊网赚网

网上赚钱
我们是认真的

“齐夫定律”欺负了谁:简书“币改”的义利悖论_华谊网赚网

倒卖游戏币一赚钱吗       刚满一个月,简书PoC规则又双叒叕修改了。币布斯已经没记不清这是第几次修改规则了, 差不多应该是N≧3吧。作为曾经的法律从业者,我深知一个相对稳定的规则对于整个社会抑或生态的稳定性——规则稳定,才能导致预期明朗,预期稳定才能恒产有恒心,保护用户的切身利益。然而,像简书这般朝令夕改的所谓“币改”,也只说是骄傲任性。

      关于此次“币改”的用户反映,可能我统计的并不全面,但整体上还是怼的居多,比较有代表性的几篇帖子罗列如下:

七星小鱼:简书,千万别把自己玩懵了

何思源:“齐夫定律”下的简书百态

白特幂:聊两句简书最新的收益分配机制

        当然,这样的帖子还有很多很多......,然而几乎每篇都提到了一个让人看起来每个字都认识然而连起来去感觉云里雾里的四个大字“齐夫定律”。由于孤陋寡闻,以至于输入法总将其理解成“欺负定律”。那么,“齐夫定律”究竟欺负了谁呢?

让度娘带我们认识一下“齐夫定律”:

齐夫定律(英语:Zipf's law,IPA/ˈzɪf/)是由哈佛大学的语言学家乔治·金斯利·齐夫(George Kingsley Zipf)于1949年发表的实验定律。它可以表述为:在自然语言的语料库里,一个单词出现的频率与它在频率表里的排名成反比。所以,频率最高的单词出现的频率大约是出现频率第二位的单词的2倍,而出现频率第二位的单词则是出现频率第四位的单词的2倍。这个定律被作为任何与幂定律概率分布有关的事物的参考。

       是不是仍觉得不知所云。其实,“齐夫定律”它妈就是二八原则,跟那个著名的马太效应差不多一个意思。这两天的榜单也很明显地体现了这一效果:榜单前几的文章得钻数大幅提升,第一名由原来的300-400钻直接飙升到1200钻左右。同时,据说简书优化了尾部文章的简书钻分配。说白了,简书这次规则调整其实就是一次变形版的“二八币改”,牺牲了中间用户的得钻数,来补贴头部和尾部。这么看,引入“齐夫定律”后,受欺负最大的应该就是广大的中间用户了。

       然而,事实呢?中间用户自然怨声载道,尾部用户也不会因为多得了那么一两个钻对简书感恩戴德,说白了,连会员都舍不得买的,对简书能有多大的忠诚?而头部的砍柴等大佬一下成了众矢之的,以至于砍柴私下里表示能不能主动散钻以避免被“打土豪分田地”。

       当然,在不少人还意淫通过简书钻日入40万的时候,当前的场外交易,简书贝早已经跌破赠钻价。特别是考虑到Fountain公链上线仍然遥遥无期,谈简书钻的价格都是镜水花月,尽管私下里的简书贝交易已经开始流行,然而缺乏有效流通手段和应用场景的通证都是“不通”的伪通证。

       简书平台的用户以文青居多,骨子里透露着对金钱和世俗的不齿。简书币改,一下子引来了币圈成群结队的“市井之徒”,这些人动辄万钻加持,公会抱团,盯着简书钻的测试红利两眼发光,张口闭口“区块链”,洋洋洒洒“去中心”。一面是文以载道、试图靠写作赚钱的“有情怀”的客户,一面是共识至上、企图通过币改发一笔的“有理想”的客户,一个卖文赚钱,一个炒币赚钱,用谢若林的话说:“现在放这两根金条,你能告诉我哪根儿是高尚的,哪根儿是龌龊的?”。当然,对于简书而言,两波用户都不想得罪,手心手背都是肉啊,简叔思索再三,不禁发问:何不东食西宿?

        有没有这样两全其美的事情呢?币布斯说,当然有!在《Fountain加持:币布斯教你如何看简书式“币改”》曾提出简书币改的一条可行路径:

       简书目前有一条比较稳健的从“币改”到“链改”的演绎路径,即:流量变现→可持续化发展→把传统简书用户导入到Fountain公链项目中。这样一旦Fountain公链上线,将直接拥有百万级别的钱包和活跃用户,而有用户在,基于Fountain公链开发无论是简影(影视应用)、简信(社交应用)、简游(游戏应用)还是简购(电商应用)、简学(培训平台)、简易(资产交易平台)都将是顺理成章、水到渠成的了。

       简而言之,一是要扩大简书钻的激励范围,除了写文章、点赞、买会员能够获得简书钻。如果简书要上链,对主节点要有激励;往线下走,对社区也要有激励;如果扩展应用,对应用开发者也要有激励;如果能够拉拢更多的新用户,也可以给予简书钻激励;当然,比如近期悄悄上线的“简东西”电商平台,如果在上面买东西可以奖励简书钻,也是不错的促销。总之,就是要扩大简书钻的激励范围,毕竟不是所有的简书用户都是大文豪,而币圈来的新用户也有他们的独特优势,如果能够对更多的有利于简书生态的行为予以激励,大家也就不会只盯着写作一条道路了。

       其次,要扩大简书钻的应用场景。通证的价值在于共识,而共识的根基在于多样的应用场景,像我在上面所描述的,如果简书钻能够应用于电商、社交、影视、游戏等场景,那么简书钻就会因为流通而消耗,从而保值增值。但是,如果简书钻每天都是几万几十万以及以后百万的增发,而缺乏流通场景,那么,简书钻归零又有什么奇怪的。

       最后,据说有个很屌的行距版君公然辱骂用户,不知道这位尊驾是梁咏琪给了太多勇气吗?@七星小鱼有将这位的链接发出来,看了一下这位版君的文章,果然是牛逼哄哄,这种把握着中心化的审核权就觉得自己拥有至高无上的“生杀大权”,本君也送您一句话:简书要走区块链之路的话,不把你们这些中心化的官老爷干掉,就丝毫没有前途和出路。

       最后,送简书一句话:自古义利难兼得,东食西宿黄粱梦,一切包藏中心化居心而试图完成去中心化的币改抑或链改更是痴心妄想。让Fountain进度更快些,把治理权逐步交给社区才是正道。说到这里,安利一下简叔,收了那么多会员费,多去学一些区块链知识吧,有剩余的话,送楼上这位行距君多学习一下起码的文明礼仪!

华谊网赚网 更好的网络赚钱兼职项目平台